Sam Shaheen: Atomic Backland 107 для лыжников с отличной техникой, ищущих лыжу среднюю по ширине, мощную, для катания в бэккантри в агрессивном стиле.
Фото с официального сайта atomic.com
|
Модель: 2019-2020 Atomic Backland 107, 182 смМеста проведения тестов: Crested Butte & Berthoud Pass, CO Дни в тесте: ~10 Ростовки: 175, 182, 189 см Измеренная длина: 181.4 см Заявленный вес (одна лыжа): 1550 г Измеренный вес: 1643 & 1663 г Заявленная геометрия: 137-107-124 мм Измеренная геометрия: 136.3-107.4-123.5 мм Заявленный радиус (183 см): 18.5 м Высота кэмбера (под грузовой площадкой): 4-5 мм Сердечник: тополь/karuba+карбон + стекловолокно Скользяк: sintered Рекомендованный центр монтажа креплений: -9.2 см от геометрической середины; 81.5 см от хвоста Ботинки/крепления: Scarpa Maestrale XT & Tecnica Zero G Tour Pro / Atomic Shift MNC [обзор модели 19/20 Backland 107, она не изменилась в сезоне 20/21] |
Вступление
В сезоне 18-19 Atomic Backland 107 выиграл у нас в категории "наиболее востребованный обзор". Наконец мы получили лыжу на тесты, и вы можете не забрасывать нас больше просьбами сделать по ней обзор. Шутка, мы ценим ваше внимание к нашей писанине. Модель наделала немало шуму, особенно если ещё учитывать то, что она пришла на смену популярной Backland FR 109 (а та, в свою очередь, заменила Automatic 109). Так что ж она из себя представляет, какова она в сравнении со своими предшественниками и конкурентами по категории?
Что же заявляет о модели сам производитель?
Он довольно лаконичен:
...Atomic Backland 107 - бэккантри модель для скоростного катания в целине с технологией HRZN Tech в носке для лучшего всплывания...
В этой строчке Atomic делает акцент на активном катании в целине, а не просто на расслабленном круизинге. Модель также классифицируется "для бэккантри", и это имеет смысл, если мы вспомним про вес. Что же касается технологии “HRZN Tech,” то мы воздержимся от комментариев, пока не опробуем лыжи в целине. Но если вспомнить наш опыт катания на таких лыжах (с этой технологией): Atomic Backland FR 109, Bent Chetler 120, Bent Chetler 100, то особой разницы от этой технологии мы не заметили. Посмотрим, меняет ли она что-либо в поведении Backland 107.
Шэйп, профиль
Шэйп 107-ого похож на шэйп Backland FR 109. Для своей ширины 107-ой имеет средний тэйпер на носке и довольно выраженный на пятке (если сравнивать с конкурентами по классу, такими как Black Diamond Helio 105, K2 Wayback 106, Blizzard Zero G 105).
А вот профиль 107-ого уже заметно отличается от профиля 109-ого. Рокер носка лежит более плоско, он резко преломляется в точке (как и у Atomic Bent Chetler 100), у 109-ого же он поднимается постепенно. Пятка 107-ого менее задрана, чем у 109-ого (его мы характеризовали в своё время даже как твинтип), так что профиль 107-ого консервативен по сравнению с предшественником.
Распределение продольной жёсткости
Передняя треть: 5.5-5
Носки непосредственно: 5.5-6.5
Перед передним креплением: 7-9
Под стопой: 9.5
За задним креплением: 9-7.5
Пятки: 7.5-8.5
Довольно интересное распределение жёсткости. Концы очень мягкие, но с последующим резким нарастанием жёсткости к середине. Наиболее мягкие участки – как раз секции с рокером. Пятка жёстче носка, но не слишком, и самая жёсткая часть лыжи – середина, но тоже не бревно. По сравнению с 109-ыми 107-ой мягче в носках и, наверное, чуть жёстче в пятке. Носки и средняя часть 107-ого мягче чем у Blizzard Zero G 105, а вот пятка жёстче.
Куда ставить крепления
Рекомендованная производителем метка находится на -9.2 см от геометрической середины, что похоже на -8.5 см у 109-ого и на другие "направленные" лыжи из этого класса (фритура): Black Diamond Helio 105, Blizzard Zero G 105, и K2 Wayback 106. Замечу, что 109-ый понравился нам с креплениями, установленными в диапазоне от рекомендованного до -5см. Поиграем с этой опцией и при тестировании 107-ого.
Вес
Это, несомненно, самое заметное отличие от предшественника. Одна лыжа в протестированной нами паре 182 см Backland 107 весила около 1650 г. Что значительно меньше 1820 г у 182 см Backland FR 109. Такой вес приближает 107-ой к классу "лыжи для скитура", тогда как 109-ый однозначно попадал в категорию "50 на 50" (курорт-бэккантри). Приводим таблицу весов некоторых значимых моделей, не забываем про лёгкие отличия в ширине и длине.
1476 & 1490 K2 Wayback 106, 179 см (18/19–19/20)
1477 & 1482 G3 FINDr 102, 184 см (17/18–18/19)
1547 & 1551 Black Diamond Helio 105 Carbon, 185 см (17/18)
1562 & 1566 Scott Superguide 105, 183 см (17/18–18/19)
1605 & 1630 Line Vision 108, 183 см (19/20)
1606 & 1641 Blizzard Zero G 105, 188 см (19/20)
1642 & 1662 Atomic Backland 107, 182 см (18/19–19/20)
1706 & 1715 Volkl BMT 109, 186 см (17/18–19/20)
1720 & 1747 Line Sick Day Tourist, 186 см (16/17)
1733 & 1735 Blizzard Zero G 108, 185 см (17/18–18/19)
1745 & 1747 4FRNT Raven, 184 см (16/17–18/19)
1752 & 1771 Amplid Facelift 108, 189 см (18/19–19/20)
1755 & 1792 Line Sick Day 104, 179 см (17/18–19/20)
1814 & 1845 Elan Ripstick 106, 181 см (17/18–19/20)
1825 & 1904 Black Crows Corvus Freebird, 183.3 см (17/18–19/20)
1843 & 1847 Head Kore 105, 189 см (17/18)
1848 & 1903 Line Sick Day 104, 186 см (17/18–19/20)
1849 & 1922 Elan Ripstick 106, 188 см (17/18–19/20)
1898 & 1893 Armada Tracer 108, 180 см (18/19)
1923 & 1956 DPS Alchemist Wailer 106, 189 см (17/18–18/19)
1941 & 1965 Fischer Ranger 108 Ti, 182 см (17/18–18/19)
1950 & 1977 Blizzard Rustler 10, 188 см (17/18–18/19)
1970 & 1979 Atomic Backland FR 109, 189 см (17/18)
1996 & 2012 Dynastar Legend X106, 188 см (17/18–19/20)
2022 & 2047 Faction Dictator 3.0, 186 см (17/18–18/19)
2026 & 2056 Black Diamond Boundary Pro 107, 184 см (17/18–19/20)
2030 & 2039 Rossignol Soul 7 HD, 188 см (17/18–19/20)
2036 & 2064 Salomon QST 106, 188 см (18/19)
Что нас заинтересовало
1. Backland FR 109 был лыжей игривой и в тоже время довольно лёгкой. Продолжит ли 107-ой эту традицию, имея более консервативный профиль и распределение жёсткости, характерное для направленной лыжи?
2. 107-ой очень лёгкий, но есть модели ещё легче. Так что это: чисто скитурная модель или всё-таки класса "50 на 50"? Или её можно катать только в пределах курорта?
3. Будет ли 107-ой таким же разносторонним, как и 109-ый, если менять положение креплений и стойку?
Заключение (на данный момент)
Atomic Backland 107 имеет малый, характерный для скитурных моделей вес, а шэйп, свойственный фрирайдным лыжам. Посмотрим, как это будет выражаться непосредственно в катании.
Полный обзор
Нам с Люком удалось обкатать Backland 107 в самых разнообразных условиях: от настоящего паудера до "снега" в середине июля. И вот к чему пришли.
Ски-тур
Sam Shaheen (5’10”, 145 lbs)
Вес в 1650 г на одну лыжу среднестатистический для категории лыж mid-fat dedicated touring skis (средней ширины, только для скитура), может даже среди более тяжёлых. Скажем, такие модели как Black Diamond Helio 105, Blizzard Zero G 105, G3 FINDr 102 легче. На ходьбе с камусами 107-ой так и ощущается: средняя, чуть тяжёлая лыжа. Профиль рокеров, местоположение креплений, форма носка и пятки, всё это не экстремально и не создаёт проблем при ходьбе (что порой случается со скитурными лыжами).
Sam Shaheen on the Atomic Backland 107 and Scarpa Maestrale XT. (photo by Will Beihoffer)
Так что, если вам нужны суперлёгкие лыжи, то 107-ой не для вас, но не забывайте: обычно, чем лучше на подъёме, тем хуже на спуске.
Luke Koppa (5’8”, 155 lbs):
Возразить нечего. От себя добавлю, малосущественно, но всё же: плосколежащие пятки хорошо втыкаются в снег, когда одеваете (снимаете) камуса.
Целина, мягкий снег
Sam Shaheen:
В начале сезона мне посчастливилось покататься на 107-ых в по-настоящему глубокой целине, и они там были к месту. Не забываем, что у модели всего 107 мм в талии.
Sam Shaheen on the Atomic Backland 107. (photo by Will Beihoffer)
Пятки довольно жёсткие и в неглубокой целине чувствуются закусывающими в дугу, но в глубокой они предсказуемы, их легко сбросить в отличии от жёсткого или переменчивого снега. Но об этом я ещё расскажу подробнее.
В глубокой целине на 107-ых можно с удовольствием посёрфить. Не могу не отнести это отчасти и к технологии носков HRZN Tech (в большей степени отношусь к HRZN Tech как к рекламному ходу). Но большой опыт катания на лыжах с этой технологией (Atomic Bent Chetler 120, Bent Chetler 100, а теперь и Backland 107) заставляет оценить такой "лодочный" носок. Не думаю, что он влияет на поведение лыжи значительно, но какие-то преимущества по сравнению с обычными носками в целине HRZN Tech даёт.
Sam Shaheen on the Atomic Backland 107. (photo by Will Beihoffer)
С лёгкостью согласился бы использовать 107-ые как свою единственную фритурную лыжу здесь, в Колорадо, за исключением самых паудер-паудер дней.
Люк: такой целины, как Сэм я, к сожалению, не застал, в основном, только разбитое, но опыт катания там коррелируется с тем, что уже рассказал Сэм.
Мягкий снег переменной кондиции
Sam Shaheen:
Как я упоминал выше: 107-ой не самый прощающий в своей категории. Sweet spot (зона продольного баланса) относительно короткая, а пятка жёстче, чем кажется, когда просто мнешь их руками. Если снег непредсказуем (с изменяющейся плотностью), то лыжи тоже чувствуются несколько непредсказуемыми. В таких условиях предпочитаю катать в нейтральной стойке (быть всегда наготове), но заметил, что 107-ой не особо любит подобную стойку. В переменчивом снеге (а особенно в бэккантри, где его и так много) предпочитаю ехать не агрессивно. В таких условиях предпочёл бы более прощающую модель.
Luke Koppa:
Так, полностью согласен. Действительно, руками пятки не чувствовались такими жёсткими, какие они есть на самом деле. Backland 107 лучше управляется в активной передней стойке. Когда я так делал, то получал заметную отдачу, но при переносе давления с носков на пятки терял контроль.
Luke Koppa on the Atomic Backland 107, Crested Butte, CO
Эти пятки прямо-таки целая тема в нашем обзоре. Стоит заметить, что и я, и Сэм катали множество лыж более длинных, более тяжёлых/ жёстких, и было это комфортней. Конечно, мы не самые лучшие лыжники, но всё-таки... в бэккантри неизбежно, что вы часто заканчиваете поворот на пятках, так что держите это (пятки 107-ых) в уме. Мы планируем, чтобы два других наших тестера (более агрессивно катающихся) Eric Freson и Drew Kelly тоже опробовали бы Backland 107, интересно будет послушать их мнение.
Жёсткое
Sam Shaheen:
На жёстком, если снег однообразный, лыжи понравились, если же он неоднородный, то проявляется непрощающий характер 107-ых (как было описано выше). Но на ровном кант цепкий и хорошее виброгашение. Из-за своего небольшого веса, если вы управляете 107-ым в недостаточной мере активно, 107 катит нервно, зато хорош в поворотах прыжками. Если вес для вас не главный критерий в продолжительных лыжных вылазках, то 107-ой будет хорошим выбором в качестве широкой скитурной лыжи.
Luke Koppa on the Atomic Backland 107, Crested Butte, CO
Luke Koppa:
Так, на плотном укатанном или спрессованном ветром снеге (всё что плотное, но гладкое) 107 ведёт себя отлично. Грузите носки, и лыжи вознаградят вас хорошим виброгашением и стабильностью ведения (для своего веса!), на удивление цепко идут на кантах (с такими-то тейпером и рокером в носках!). Для больших и быстрых поворотов на жёстком и гладком 107-ой один из лучших в классе моделей для скитура (и с таким весом!). Но на застругах, подтаявшем и подмороженном 107-ой не в своей стихии, в таких условиях я вынужден переходить в центральную или заднюю стойки, а 107-ой не любит этого.
Лес, крутяки, узкое
Luke Koppa:
Во всех этих условиях 107-ой хорошо управляем, при условии, что вы работаете через носки, высвобождая пятки. Как Сэм уже заметил, это необязательно в глубокой целине, но необходимо во всех условиях более жёстких, чем целина))
Sam Shaheen on the Atomic Backland 107. (photo by Will Beihoffer)
Это особенно удивляет, если учесть, что тэйпер на пятках довольно выраженный. Заход в поворот с пяток оказался весьма энергозатратным, но лыжники с хорошей техникой найдут 107-ые весьма манёвренными.
Это мощная лыжа (charger) для бэккантри?
Sam Shaheen:
Думаю, что 107-ой однозначно располагается в той части спектра моделей для бэккантри, которую мы определяем, как чарджер. Он раскрывается в агрессивном катании в передней стойке. Начинающие и прогрессирующие руки прочь, то же касается и лыжников привыкших к центральной стойке. Привыкшим катать и скитурить расслабленно, с уходом (время от времени) в заднюю стойку, следует поискать более добродушную модель, а таковых на рынке немало. Задорным лыжникам 107-ой бросает вызов, который они с удовольствием примут.
Luke Koppa:
Забавно, но я никогда не определял для себя 107-ой как backcountry charger, никогда не пытался ездить на нём слишком быстро в условиях бэккантри). Не уверен, что соглашусь с таким определением Сэма, в основном из-за того, что носки (да и вся передняя часть лыжи) мягкие. Но не настолько мягкие, чтобы сложить их пополам. С другой стороны, я не самый крупный парень и не самый агрессивно-катающийся (в бэккантри). В чём я определённо согласен с Сэмом: 107-ой заставляет кататься активно в передней стойке, что понравится тем, кому не нравятся мягкие пятки у других моделей для скитура, а катание в нейтральной стойке считают банальным. И не забываем про вес в 1650 г (182 см), весьма полезное качество в бэккантри. 107-ой не обладает характерными для лыж, используемых только на курорте, стабильностью и виброгашением, лично я и не стал бы катать 107-ой только в пределах курорта, предпочитаю более тяжёлые и задемпфированные модели в таких условиях. Но погонять в бэккантри, особенно в целине, для этого Backland 107 и создан.
Целевая аудитория
Sam Shaheen:
Для лыжников с отличной техникой, ищущих лыжу среднеширокую, мощную, для катания в бэккантри в агрессивном стиле. Продвинутые и эксперты смогут использовать 107-ой практически везде.
Luke Koppa:
Согласен с первым утверждением Сэма. Новички и прогрессирующие выберут более добродушные лыжи для ски-тура. Что касается лыжников с хорошей техникой, то если они не имеют ничего против (а может даже хотят и любят) жёстких пяток, то для них 107-ой будет универсальным выбором. Если говорить о чистом скитуре, то более узкие модели оптимальней. Но если вы, подобно Сэму, катаете абсолютно везде: от глубокой целины до весенней каши и желаете снаряд один для всего, то Backland 107 достойный выбор.
По материалам оригинального обзора на сайте blisterreview.com
Перевод: Святослав Рычков